真要命，内娱这张嘴又火了
真敢说啊！
“在一个女性的成长过程当中，没有一个人是没有碰到过性骚扰的。”
“我可以骚，你不可以扰。”
“让那些油腻的老男人们都下台吧！”
什么节目这么敢聊？还聊得如此深入？
来看——
《第一人称复数》
海报上的这个女人是周轶君。
周轶君是谁？
她是全球唯一常驻加沙的战地女记者，也是各类文化访谈节目的常客。
她拍摄的纪录片《他乡的童年》曾引发互联网热议，而她本人目前正在法国拍摄第二季。
《第一人称复数》的创作团队几乎都是女性：发起人是女性，总策划是女性，导演是女性。
毫无疑问，这样的节目第一眼很容易被贴上女性节目的标签，什么亲密关系啦，什么平衡家庭职场啦，什么婆媳关系啦。
好是好，但谈得太多太频，难免审美疲劳。
事实上，在节目筹备时，主创团队自己都对这些话题兴致缺缺，干脆开始讨论大家对什么感兴趣。
有人说喜剧，有人说文学，还有人说ChatGPT。
最后一致商议，不如聊些有趣的，我们自己关心的。因为女性关心的不仅仅是女性话题，女性关心全世界。
总导演任长箴说，这不该被定义为女性节目。
就像把海报上的周轶君换成男性，你不会说这是一档“男性节目”。
于是，在8集节目里出现了影视剧、科技、动物、植物、人工智能这些彼此八杆子打不着的话题……
嘉宾上也不以性别划分，有学者，有教授，有律师，有作家，有心理学家，有脱口秀演员。
性骚扰这期，就请来了专门打相关官司的男律师吕孝权。
事实上，嘉宾的选择只有两个标准。
一个是有发言权，对这个话题有了解。
另一个是不说教，不评判对错，只真诚地贡献观点。
在这里，没有“正确”与否，没有谁给谁面子，大家围坐在一起畅所欲言，直接，犀利。
所以你能看到别的节目少见的场面——
主持人当面点评嘉宾的书：大开眼界，三观尽毁。
在人工智能专家滔滔不绝的时候直接打断：GPU是啥？
谈获誉无数的《瞬息全宇宙》，四位嘉宾：我不喜欢。
牛津大学动物学博士？嘉宾：我以为你是个老头！
有时候干脆没有主题，就几个人坐在那里闲聊，瞎扯。
比如独立女性究竟可不可以结婚？被曝已婚的上野千鹤子塌房了吗？
我们在反思厌女文化的同时，是不是无意中制造了另一种对独立女性的偏见？
比如银幕上走文艺范儿的女明星通常都没有胸，形体单薄。
这种知识分子风是否也是一种“胸大无脑”刻板印象的折射？
https://x0.ifengimg.com/res/2023/A00D4F3B5388241651B9C417696978B868D22FDD_size5879_w599_h331.gif/>
上一秒在探讨为什么女明星讲脱口秀效果不好，因为观众不相信美女的痛苦。
下一秒在吐槽现在的婚礼仪式过于繁琐，结个婚跟开奥运会开幕式似的。
讲植物——
什么是nature law？
我们人类，一生都在被量化被计算。
说话看效率，工作看效率，不知不觉中，人被效率统治。
不如像一颗树或一朵花过一生，想开花就开。
讲动物——
被人类讴歌忠贞的鸟类，什么天鹅什么鸳鸯，其实是出轨惯犯。
一窝蛋里头没几个亲生的，而且亲爸爸还不知道。
冷知识，动物界也有性骚扰，而且极其常见。
甚至也存在智性恋。
而当动物遇见人类，有时候就倒霉了。
有人给动物绝育、有人给动物下毒，谁听了不得和张越一样感叹一句：人类真是闲的啊。
还讲人工智能——
ChatGPT到底有多神奇？
回到开头的性骚扰话题，也是节目的前两期节目。
周轶君说，这本不是录制的第一期，但她依然想把这期放在开头，因为“这件事情实在太重要了”。
首先，性骚扰是什么？我们该如何定义性骚扰？
吕孝权律师给出了他的答案：
三个核心要素缺一不可，违背他人意愿、与性相关、主观层面。
其中，主观性争议最大。
如果同一个玩笑A听了很开心，B听了很不舒服，那么开玩笑的这个人是在性骚扰吗？
对此，吕孝权律师也解释说，如果受害人对行为表示明显的抗拒性，那么不用考虑实施方的主观目的，这就是一个性骚扰行为。
性骚扰也不是单纯的妇女问题，而是社会问题。
因为被害者中也有男性和性少数。
政法大学副教授陈碧也指出，性骚扰其实是一个社会化学习的过程。
什么意思呢？
因为年龄和经验受限，很多性骚扰发生的当下，女（男）性并没有意识到。
等到回过头审视自己的经验才发现：啊，原来我以前遇到了性骚扰。
他们当中，有选择陌生人作案的露阴癖。
有对同事或下级开黄色笑话的男性。
最离谱的是，负责接线妇女热线的接线员也会遭到性骚扰。
是的，没听错，有不少男性会拨打妇女热线。
明白了定义，是不是很好解决了？碰到了直接拿起法律武器嘛。
也不是，事实上，性骚扰案件的办理有“五难”。
报案难，因为在立案系统里面没有性骚扰案由，只有猥亵。
意味着立案标准要比一般的民事侵权案件要高。
也直接导致了受案难、立案难。
再往后是举证难、胜诉难、赔偿难。
有个案例是这样的，有女孩被第一次见面的网友侵犯，整个人都是木的。
女孩母亲报案后，发现女孩在笔录受到的伤害比强奸的伤害还大，精神几近崩溃。
美剧《难以置信》就讲述这样一个故事：
花季少女遭遇强奸，由于现场过于干净，缺少探案线索，警方怀疑是报假案，于是在笔录环节对受害人逼供，受害人不堪重压，谎称自己报假案，之后被警方告上法庭。
"如果真相很麻烦，如果真相说不通，那他们是不会相信的。"
直到三年后，两位女警察携手破案，抓到了连环强奸犯，找到了女孩被侵犯的证据。
那么，可以做到的是什么？
尽快地建立系统的社会资源支持，改变结构性困境。
让那些被迫放弃的性别暴力受害者，有底气第一时间站出来维权。
性骚扰绝不是谁掌权谁就享有不会被骚扰的权力那么简单，是权力不对等的结果。
最后，周轶君也问出了那个我们好奇的问题：
为什么作为男性，吕孝权律师的性别意识这么鲜明？为什么不舒舒服服做一个既得利益者呢？
答：自我教育。
学习什么是性别平等，学习什么是反家暴，学习什么是性骚扰。
这些性别平等意识都是可以后天学习培养的。
是啊，在成为社会赋予的男性女性性别身份之前，我们都是人。
没有谁生来就懂得如何尊重他人。
就像每集节目开头所讲的那样。
什么是第一人称复数？
我们是一个复数，但我们每个人仍然是独一无二的个体。
