一起发疯，没有答案，《河边的错误》将悬疑刑侦片拍成了文艺片

摘要：《河边的错误》10月21日上映，由于剧情晦涩迷离，很多人都说看不懂，但是正因为这样，引起了热议，豆瓣评分也高达7.7分，这在国产剧中算是相当高的评分了。还有不少影评文章都在做一些深度解析，对剧情的解读剖析已经到了令人惊叹的地步，但这部影片到底要告诉观众什么呢？

https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F1109%2F4fdd7f70j00s3u44s0188d000v900jjp.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg/>

《河边的错误》10月21日上映，由于剧情晦涩迷离，很多人都说看不懂，但是正因为这样，引起了热议，豆瓣评分也高达7.7分，这在国产剧中算是相当高的评分了。还有不少影评文章都在做一些深度解析，对剧情的解读剖析已经到了令人惊叹的地步，但这部影片到底要告诉观众什么呢？
影片改编自余华的同名中篇小说，小说《河边的错误》收录了余华的四篇小说，分别是《河边的错误》《古典爱情》《偶然事件》《一九八六年》。其中《河边的错误》讲述了一个侦探故事；《古典爱情》讲述了一个具有悲剧色彩的爱情故事；《偶然事件》讲的是两个主角从相遇到相杀都充满了偶然，但他们的死亡又是必然的；《一九八六年》讲述的是一个疯子的故事。影片则是将这四篇小说整合在一起，合并成一个故事。
对于这部影片，议论的焦点话题无非这样几个：
首先，整个影片中死了几个人，死因又分别是什么？这也是一般悬疑刑侦剧的卖点。
死了几个人，答案比较明确，一共死了四个人，分别是幺四婆婆、诗人王宏、异装癖许亮和那个发现婆婆尸体的小男孩。
但是，要说这四个人的死因是什么，就没那么明确了。幺四婆婆和许亮的死因相对还比较清楚，幺四婆婆是被疯子杀的，许亮是自杀的。另外两个人就比较含糊不清了，小男孩给人的感觉是疯子杀的，但是疯子已经被看管在精神病医院，又是如何逃出去的？他又为什么要杀小男孩？好像没有动机，如果是随机杀人，为什么偏偏选择了小男孩？而小男孩发现幺四婆婆的尸体并报警，疯子并不知道啊。

https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F1109%2Fce59e4f2j00s3u45f00btd000i200b0p.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg/>

至于诗人王宏的死，到底是自杀还是被疯子所杀，就非常含糊了，既有自杀的动机，也有被杀的可能。影片并没有给出一个明确的交代，将各种可能以开放的手法交给了观众。
其次，是男一号马哲（朱一龙饰演）的各种疑问，他到底有没有发疯？他在云南到底有没有得过三等功？最后的三等功是真的还是幻觉？他向疯子开枪到底是真的还是幻觉？他最后是如何抓到疯子的？他的孩子有没有做掉？
所有的疑问，影片都没有明确的答案，都是用一种似是而非，晦涩而荒诞的艺术表现手法，有点刻意将水搅浑的味道，就是让观众自己去琢磨，自己去寻找答案。

《以色列特种部队》最全面最详尽介绍以色列特种部队的创建、发展和经典战例，音频已经在喜马拉雅上线，有兴趣的点击右下角二维码，就可以免费收听。
还有就是凶手的疯子，到底是真的疯子吗？
太多的疑问，太多的扑朔迷离，令人犹如雾里看花。整部影片都是浓浓的晦涩难明。而很多影评文章也热衷于所谓的深度解析，从各个细节去分析解读，有些解读简直是深入了骨髓，细致深刻的程度令人汗毛都竖了起来，估计编剧导演自己都想不到吧。
这明明是一部悬疑刑侦剧，但是这样的表现手法，却已经背离了悬疑刑侦剧的本意，而更像是一部烧脑的文艺片。特别是很多真实的情节和幻觉相互交织，在悬疑剧中，真实和幻觉交替出现也是很常见的，例如《隐蔽的角落》《漫长的季节》都有这样的处理手法，但在这些剧中，幻觉的场景只是一种象征手法。但是在《河边的错误》中明显是故意将真实和幻觉混淆在一起，来搞混观众的思路，或者就是故意来测试观众的智商，用各种电影镜头设计出了一连串的疑问，让观众就如同进入一个探案游戏来找线索。

https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F1109%2F9a90d285j00s3u46y010nd000u000k0p.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg/>

那么这部电影的主题是什么？想要表达编导的什么意图？
是测试观众的智商，还是在逗观众玩一场探案游戏？
如果仅仅是这样，就肤浅多了。
而如果沉迷执著于从细节中找线索，那就是被表象所迷惑，而忽视了真正的本质。
这部影片的男主马哲，是一个正常人还是一个疯子？有的人认为马哲是在破案过程中，由于各种压力，包括上级的压力，家庭的压力（妻子怀孕却被查出孩子有残疾的可能）等等，最终也成了疯子。
不过注意到没有，马哲认为自己在云南就曾经获得三等功，但既没有证书，也没有得到云南同事的印证，所以这就已经透露出一个明显的信号，那就是马哲根本没有得过三等功，获得过三等功从来就是他的臆想，这就已经说明他的精神状态上已经出现了问题。只不过这个系列杀人案，最终成了压垮骆驼的最后一根稻草，将他原来被正常精神和情绪压抑的非正常精神和情绪彻底激发了出来。
之后很多场景都是他的幻觉了，包括向疯子开枪等情节。至于最后颁授三等功，更是马哲的幻觉了。也就是说，这时候，他已经彻底疯了。

https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F1109%2F6c53d10dj00s3u47j009ud000f7009dp.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg/>

这才是影片所想要表达的主题，这个社会，这个时代，看上去正常的人，很多人其实心底里都是非正常的，只不过没有遇到一种契机或者说冲击，才没有暴露出疯子的本性，还是一种正常的假象。简而言之，就是全都是疯子，也没有正常悬疑刑侦案的真凶，以及作案的动机。
这是每个个体的悲哀，还是时代的悲哀？
别忘了原著作者是余华，是一位对于社会现状有着深刻鞭挞的作者，他的作品肯定不会只是一个刑侦队长被逼疯的故事。其实在整个电影中，可以说每个人都是疯子，在精神上在情绪上或多或少都有着非正常的症状，不仅是被公认的凶手的疯子，刑侦队长马哲，还是被害的幺四婆婆、王宏、许亮和小男孩，甚至是一本正经的公安局长，都是非正常的。
这就是一个疯狂的时代。
你看懂了没有？